Datorer och IT

Bygg din egen router med pfSense

Jag har satt ihop en guide för att bygga en egen router/brandvägg med pfSense
Den är gjord för mina grannar då vi är på gång att få fiber i området.

Du kan läsa den här

LastPass ett måste för att öka säkerheten.

Jag har skrivit en artikel om varför jag tycker alla borde använda LastPass här

Läs och/eller installera LastPass

BACKUP!

Jag brukar ju säga till alla att man bör ta backup. Men slarvar tydligen lite själv.
Jag har ju en nätverksdisk som jag sparar allt på och den är RAID 5, dvs den kan fortsätta fungera även om en av diskarna skulle gå sönder. Och jag förlorar ingen data.

Men nu har jag råkat ut för att konfigurationen för disken försvann. Och där med alla filer, inkl alla bilder och ett oräkneligt antal dokument av olika slag.
Och då är det inte bara att göra som med en vanlig disk att man börjar leta filer, för filerna ligger inte som i vanliga fall i hyfsat snygg samling på disken.

RAID 5 fungerar så att man som i mitt fall har 5 st diskar, då skriver man första bokstaven på disk 1, andra på disk 2, tredje på disk 3, fjärde på disk 4 medan man på disk 5 skriver ner en summa av de andra fyra bokstäverna. Och så börjar man om men flyttar en disk så femte bokstaven skrivs på disk 2 osv och den summan av dessa fyra bokstäver hamnar på disk 1. Och så rullar det runt.

Fördelen med detta är ju att om t ex disk 3 skulle gå sönder, så kan man ju räkna ut vilken bokstav som skulle stå där genom att ta summan minus de bokstäver man har kvar och då får man rätt bokstav. Alltså ingen katastrof om en disk skulle dö. Nu är det inte exakt så det fungerar, men mycket förenklat kan man förklara det så.

Men när man som i mitt fall nu av oförklarlig anledning tappar ordningen på diskarna, då blir man helt rökt.

Ett säkrare system är att köra RAID 1, då har man två diskar med samma innehåll. Skulle få båda diskarna paja kan man tro man är rökt, men då är det mycket enklare att använda avancerade verktyg för att leta på den trasiga disken.

Vad är då fördelen resp nackdelen med RAID 1 och 5. Fördelen med RAID 5 är att om du köper 5 st 1 TB diskar så kan du använda 4 TB att spara data på, nackdelen är att det är något långsammare för den måste hela tiden göra beräkningar. Fördelen med RAID 1 är att den är snabbare då den skriver till en disk precis som vanligt, och så fort den är ledig gör automatiskt en kopia till den andra disken. Nackdelen är att köper du 2 st 1 TB diskar kan du bara använda 50%, dvs 1 TB data.

Så vad vill jag säga, man bör oavsett säkerhetsnivå ha någon form av backup. Jag har nu köpt Alwaysync för $20 som nu gör en kopia varje natt på alla våra viktiga filer (just nu är dom inte så många). Dessutom har jag ett webhotell konto hos Servage där jag har 750 GB utrymme. Och en gång i veckan synkroniserar nu Alwaysync mina viktiga filer med Internet. Konto hos Servage kostar 69 kr/mån plus moms om man tecknar 14 månader.

Värt att tänka på om du har eller skaffar konto hos Servage är att man får inte använda utrymmet för backup, varför man bör undvika att använda katalognamnet backup utan välja något mer neutralt så som filer eller något annat.

Funderar du på att skaffa konto hos Servage så rekommenderar jag att du använder min länk http://www.servage.se/?coupon=cust44785 då både du och jag får 75 GB extra lagringsutrymme.

HTC Touch Pro 2 eller Nokia N97?

Så då har jag fått båda telefonerna som jag önskat mig det senaste 6 månaderna. Jag bytte min Nokia E90 mot en HTC Touch Pro 2 och jag bytte min Nokia N95 mot en Nokia N97.

HTC Touch Pro 2HTC Touch Pro 2Nokia N97 (Black)

Så nu är ju frågan vilken som är bäst, det är ju två telefoner som vänder sig till samma användare.

Båda är Touch Phones, dvs man pekar på skärmen för att styra telefonen. Ingen har en vanlig knappsats utan för att ringa får man upp touch tangenter på skärmen. Båda har ett utfällbart tangentbord med hela alfabetet uppställt som en vanlig skrivmaskin (finns det någon som minns skrivmaskinen). Båda försöker konkurera med Apple IPhone.

Jag har haft min TP2 sedan 1 oktober och jag fick min N97 för en vecka sedan. Min TP2 kör Telia medan min N97 kör 3.

TP2 kom med Windows Mobile 6.0 och den är uppgraderad till Windows Mobile 6.5. Min N97 kom “branded” för 3 och är låst till 3. Det innebär att den hade mjukvaran 12 som är den senaste man kan ladda ner om den är låst till 3. Men som teknik nerd som jag är så började jag med att hacka min telefon och ändra produktkoden till en som inte är låst till 3 vilket gjorde att jag kunde uppgradera till ver 20 som skulle vara en mycket förbättrad version.

Nu vet jag inte om det beror på att jag hackade min telefon och uppgraderade eller om det är mjukvaran som är skakig eller om det är jag som är ovan.

I vilket fall så finns det en hel del mer att önska när det gäller mjukvaran. Men jag får återkomma när 3 har modifierat sin version av 20 färdigt och jag kan installera den.

Nu är det så att inte heller TP2 är helt felfri, den låser dig i något märkligt läge där telefonen är igång och samtalen verkar gå fram om jag ringer till den. Men den ringer inte och jag kan inte göra något med telefonen. Det enda jag kommit på att jag kan göra är att plocka ur batteriet och starta om telefonen. Klart frustrerande. Är det så att köra Windows Mobile, jag har ju tidigare hört flera klaga på tidigare versioner av Windows Mobile.

Nu är det inte bara skit med telefonerna. Dom är båda mycket bra telefoner. Men på lite olika sätt. Skärmen på TP2 är större och har bättre upplösning, vilket har sina fördelar framför allt när man surfar eller använder andra program. Nackdelen med den större skärmen är ju att telefonen blir lite större. Men med större telefon så får du dessutom plats med ett större tangentbord och tangentbordet på TP2 är klart bäst, inte lika bra som tangentbordet på min gamla Nokia E90, men framför allt har man 5 rade mot 3 på N97. Med 5 rader får siffertangeterna en egen tangent medan N97 har siffror och bokstäver på samma tangent.

Nu fungerar det bättre än jag trodde då man kan hålla ner t ex Q lite längre så blir det en 1:a

Men det är många tangenter som behöver ett tryck på funktionstangenten vilket blir lite “hackigt” när man skriver.

Även TP2 kräver ett tryck på funktionstangenten i många lägen, men av förståliga skäl vid betydligt färre tillfällen. Båda telefonerna kräver flerknapps tryck för att komma åt våra ÅÄÖ.

N97 är som sagt lite mindre, ligger bättre i handen (i alla fall i min hand) och man når bättre över hela skärmen med tummen. N97 har bättre kamera med 5 mega pixel mot 3.2 på TP2. Jag upplever kameran snabbare i min N97 och dessutom har man en knapp för avtryckaren på ena långsidan. Medan TP2 har en touch knapp på skärmen som skymmer lite av bilden när man skall trycka av.

N97 har en radio med RDS funktion så man slipper “skruva” på inställningarna när man är ute och åker. TP2 har ingen radio alls när den levereras med WM 6.0, men i samband med uppgraderingen så tillkommer en radio. Men då man måste ha hörlurssladden inkopplad i båda telefonerna så har jag inte provat radion mer än flyktigt. Jag använder normalt ett Bluetooth headset. N97 har en vanlig 3.5 mm stereo plugg för headset medan TP2 använder deras egen USB anslutning för headset.

Nokia N97 har dessutom en FM sändare inbyggd, vilket gör att du kan spela upp musiken från telefonen i t ex bilstereon väldigt enkelt.

N97 har mer minne! Den har 32 GB inbyggt sk massminne. Det är ungefär som en hårddisk i din dator. Där kan du lagra program, bilder musik eller använda som USB minne till datorn för att transportera filer. Båda har platser för att stoppa in MicroSD kort på upp till 16GB.

Anslutningen till din dator liksom laddning sker via USB kontakten på båda telefonerna. N97 har en MicroUSB kontakt i telefonen medan TP2 har en MiniUSB som är lite special för att hantera deras headset, men det går bra att använda en vanlig MiniUSB kabel för anslutning till dator eller för laddning. Nu är ju MiniUSB klart mer vanlig, medan telefontilverkarna har kommit överens om att gå mot MicroUSB. Till N97 följer det med dels en MicroUSB kabel som man använder för dataöverföring och laddning, man får dessutom en MicroUSB laddar och en adapter från Nokias två senaste versioner av laddar vilket är en klar fördel om man haft Nokia tidigare. Till TP2 får man en MiniUSB (special) och en vanlig laddare med MiniUSB.

Både Nokia och Microsoft har öppnat Internet butiker för programvara till telefonen. Nu är båda dessa väldigt nya och där med är utbudet långt ifrån det gigantiska utbud som finns hos Apple till iPhone. Men med tiden kan jag tänka mig att det kan bli riktigt bra.

Båda telefonerna har inbyggd GPS med A-GPS. Båda har sensorer för lutning så man kan använda telefonen som vattenpass, eller som någon sa “rakvatten”

N97 har inbyggd kompass.

Det får vara allt just nu. Jag återkommer förhoppningsvis med mer info när jag använt telefonerna lite mer.

///P

Rogueware vad är det?

Vi har alla hört talas om Virus, Malware och spyware mm. Nu pratar man om Rogueware vilket är en förädisk typ av program. Det är falska antivirusprogram, och det finns massor. Några exempel är AntiVirus2008, 2009,SpywareGuard2008, RegistryCleaner2008, WinAntiVirus XP och Unigray AntiVirus.

Dessa program låtsas söka igenom din dator och rapporterar om virus du inte har, sedan luras du att köpa en “fullversion” som tar bort dessa virus (som du alltså inte har)
Det finns en hel massa versioner, vissa kommer genom sårbarheter i Windows, andra via trojaner och vissa via sidor du besöker.

Man skall ha ett seriöst antivirusprogram, och det skall inte installera sig självt i din dator. Inte ens varna för att din dator har virus när du besöker en sida.
Det finns flera bra Symantec, F-secure, McAffe, Kaspersky, Avast, Nod32, PC-tools, Cogen m fl. Håller du dig till dessa borde du kunna vara trygg.

Virtualisering

Virtualisering blir mer och mer hett inom IT världen. Och vad är då Virtualisering. Det finns lite olika sätt att Virtualisera, men det man tänker på mest när man talar om att köra flera operativsystem på samma fysiska hårdvara.

Störst på Virualisering är VMWare. Microsoft har givetvis gett sig in i leken för några år sedan med en produkt som heter Virtual Server. Men i och med Windows 2008 server släpper man en helt ny typ av virtualiseringsmotor som heter Hyper-V.

Den stora skillnaden mot tidigare är att man inte emulerar hårdvara längre. När man emulerar hårdvara vill man vara säker på att använda minsta gemensamma nämnare vilket brukar resultera i att får ett fungerande t ex nätverkskort, men det är en gammal modell som saknar både prestanda och finesser. Dessutom skall det emuleras av programkod vilket gör den än långsammare.

Nu har Microsoft istället gjort vad dom kallar syntetisk hårdvara, med syntetiska drivrutiner.

Fördelen är att man får snabb virtuell hårdvara och snabba drivrutiner. Nackdelen är att det inte finns drivrutiner till alla operativsystem.

Givetvis finns det till Microsofts egna OS, och faktiskt till några Linux så som RedHat och Suse Enterprise.

Men tror Microsoft att dom kommer kunna konkurera ut VMWare?

Jag tror inte det är tanken, även om dom gjort allt för att det skall vara lätt att byta från VMWare.

Huvudsakliga tanken från Microsoft ligger i att dom vill bygga en säker IT miljö där dom har kontrollen och kan sköta failover osv.

Nu har man som sagt gjort allt för att det skall vara enkelt att konvertera från VMWare till Hyper-V. Men faktum är att det är ännu enklare att konvertera åt andra hållet. Och jag vet inte om det är en tanke eller om det bara blivit så.

Bygger man upp en stor virtuell miljö så bygger man på ett antal servrar och för att få största möjliga flexibelitet vill man lägga all data på ett SAN istället för på lokala diskar i en server.

Framför allt för att man enkelt skall kunna flytta en den virtuella servern mellan två olika fysiska maskiner.

Nu har VMWare och Microsoft löst sina flyttar av virtuella servrar på lite olika sätt. Och till VMWares fördel så kan man flytta en virtuell mellan två fysiska maskiner när den är uppe och snurrar om man gjort allt rätt. Man kan till och med konfigurera så en maskin automatiskt flyttar på sig mellan två fysiska servar om den server där den virtuella maskinen just nu ligger skulle få problem med prestanda. (nu är det inte många som har den konfigurationen om jag förstått rätt, man vill gärna veta lite var t ex den där ekonomi servern är *ler*)

I Microsofts fall så får man ett litet avbrott på upp till en minut (vilket de flesta användare sällan skulle märka)

Men den stora skillnaden är att i detta SAN där man har diskarna till de olika virtuella servrarna vill VMWare att man i korta drag bygger upp en enda stor “fysisk disk” i SANet där man lägger de virtuella maskinernas virtuella diskar, medan i Microsoft fall vill dom att man bygger en mindre fysisk disk per virtuell maskin där man alltså bara lägger en virtuell maskins virtuella disk.

Vilket som är att föredra beror lite på hur din organisation ser ut.

Har du en stor organisation med en egen avdelning som sköter ditt SAN så måste dom bli inblandade så fort du skall bygga en ny virtuell maskin i Microsoft fallet, men i VMWare fallet så blir dom bara inblandade om du vill ha mera disk. Och nu kan ju det vara samma sak, men i VMWare kan du ju beställa  en st 1 TB disk där du lägger 10 virtuella servrars disk. Även om du kanske bara sätter upp 5 just nu.

Och varför är detta intressant?

Jo som dom flesta vet så går det oftast bra att utöka disken, men det brukar inte gå att minska en befintlig disk.

Så om du skall byta från VMWare så får du inte en optimal disk lösning i ditt SAN när du sedan kör på Microsoft Hyper-V, du kommer alltså att ha en stor fysisk disk med alla virtuella diskar. Och det kommer att fungera men det kommer ev att ta flera timmar att flytta en maskin från en fysisk maskin till en annan.

Har där emot en Hyper-V miljö räcker det om du har lite extra utrymme och en allert SAN avdelning så byter du enkelt och får en optimal VMWare miljö genom att först konvertera en virtuell server och lägger över den till det extra utrymmet, som man sedan utökar med utrymmet som blev ledigt. Och där efter konverterar nästa osv…

Nu ser väl inte jag så stor potenial för att någon som lagt ner X antal tusenlappar för en väl fungerande VMWare miljö för att gå till en helt OK men inte fullt lika “hot” Hyper-V. Inte ens om den är gratis, vilket den faktiskt är.

Så nu kommer frågan till ett företag som inte kör virtuellt idag. Då hamnar vi i en annan sits.

Jag som konsult kan erbjuda min kund att två lösningar. En kostar 0 kr i mjukvaru licens och den andra kostar x antal tusenlappar (och det är inte billigt)

Visserligen får kunden några extra fördelar för sina extra tusenlappar, men frågan är om det behövs?

Dessutom kan jag säga till min kund att vi kan prova Microsofts lösning gratis, visserligen tillkommer kostnaden för att sätta upp den virtuella miljön, men det gör det ju även i VMWare.

Blir det inte en dubbel kostnad om man sedan vill byta, nej det blir det inte. Du åker på en konsult kostnad för att konvertera, men man borde klara att konvertera 10-15 maskiner på en helg. Eller om det är OK med någon timmes driftstopp så kan man ju köra maskin för maskin på kontorstid.

Alltså en relativt liten kostnad för att prova en version som är gratis och se om den håller måttet för vad man behöver.

En annan av fördelarna med Microsoft Hyper-V är att Microsoft ger support på sin mjukvara även om den rullar virtuellt, vilket inte är fallet i alla lägen om den rullar på t ex VMWare.

Kontentan är att VMWare är bättre utan tvekan, men Microsoft Hyper-V är “good enough” och gratis plus support på MS produkter.

Värt att tänka på om du skall virtualiser är vilken version av Windows server du kör.

Nya licensregler från Microsoft säger att du på en Standard version får köra 1+1 installation av ditt operativsystem. Dvs en installation där du kör Hyper-V och ytterligare en som du kör i Hyper-V. Under förutsättningen att du kör på samma hårdvara. Och för Enterprise gäller 1+4 och Datacenter gäller 1+oändligt så länge det är på samma fysiska hårdvara.

Är det dags att Virtualisera?

Surfa Lugnt

Kampanjen SurfaLugnt syftar till att hjälpa svenska surfare med kunskap hur man undviker att drabbas av och sprida virus vidare, få bukt med skräpmejl samt att upptäcka bedrägeriförsök (s k phishing) på internet.

Nu åker man på turné för att informera, på varje ort arrangeras tre kostnadsfria kunskapsmöten. Du kan kan anmäla dig till de tre olika “seminarierna” här

Bakom kampanjen står:

Hämta ditt virus här…

Per Hellqvist som är känd från bl a TV där han vid ett flertal tillfällen svarat på frågor om IT-säkerhet, skriver i ett inlägg i sin blog om hur mycket mail som går ut och vill att klickar på en länk som i sin tur infekterar din dator.

Han skriber:
“Hämta ditt virus här!

Good day.
You have received an eCard

To pick up your eCard, choose from any of the following options:
Click on the following link (or copy & paste it into your web browser):

hxxp://märkligURL/e-card.exe

Your card will be aviailable for pick-up beginning for the next 30 days.
Please be sure to view your eCard before the days are up!

We hope you enjoy you eCard.

Thank You!

Detta brev skickas runt ganska friskt nu. Vi tänker till lite…

Här lurar man dig att någon har skickat dig ett elektroniskt vykort. För att hämta det ombeds du klicka på länken. Då hämtas en exe-fil och du får välja om du vill spara den på hårddisken och klicka på den eller köra den direkt. Självklart är detta bluff och båg och det är elak kod som kommer. Gå inte på detta.

I andra fall tar ett klick på länken dig till en webbplats som ser trevlig ut. Där ombeds du skriva in din e-postadress för verifiering. Därefter skickas en fil till dig bekvämt via e-post. Gå inte på det heller. Det är också elak kod.

Läste för övrigt idag på Sophos webbplats om några virusskrivare som skickar ut brev där det står att de har kidnappat ditt barn och du ska betala $50.000 i lösen. Som bevis har de bifogat en fil med bilder. Filen är elak kod och inga bilder. Någon kidnappning har såklart inte ägt rum. Man undrar hur lågt virusskrivarna är beredda att gå för att få dig att klicka. Uselt.”

Han skriver mycket annat intressant om bl a IT-säkerhet i sin blogIDG

Dra eget nätverk hemma…

Att dra ett eget nätverk hemma är inte så svårt. Jag hittade en bra nätverkskola på nätet som jag kopierat in här på sidan. Tanken är att jag skall vidare utveckla och bygga vidare på texten.

Nu finns det 6 delar som går igenom de mest grundläggande.

Del 1 Planering

Del 2 Matrial

Del 3 Verktyg

Del 4 Kabeldragning

Del 5 Uttagen

Del 6 Panelen

Källa Byggahus

Att köpa bärbar dator…

Att köpa en bärbar dator idag är inte helt enkelt.

Först bör man ju fundera över vad man skall ha datorn till. Och när man vet det skall man undersöka marknaden.

En bra hjälp är ju t ex PrisJakt som ju hjälper dig att jämföra priset i olika affärer.

Men hur jämför man en två olika datorer?

Man måste ju veta vad all grekiska står för i annonsen.

Jag håller på att skriva ihop en faktasida med information som kan vara bra att veta när du skall ut och handla.

Bärbar dator, att tänka på…